NEWS INFORMATION
梦海动态
记录律所发展、团队荣誉与业务实践,呈现梦海正在发生的每一步。
广东梦海律师事务所顺利开展2024年度业务部主任述职工作
2025年1月17日上午,广东梦海律师事务所顺利组织开展业务部主任2024年度述职工作。各业务部主任齐聚一堂,结合部门实际情况,认真总结2024年业务部工作成果,分析不足,共同畅想谋划2025年重点工作。 各业务部主任述职后,广东梦海律师事务所管委会主任陈纹封律师、龙建林律师分别围绕其所负责管委
阅读文章梦海刑事律师团队在侦查阶段两次为客户争取到检察院不予批准逮捕的重大胜利
近日,广东梦海律师律师事务所再次传来捷报,由律所管委会主任龙建林律师、刑事业务部委员杨廷龙律师担任辩护人的鹅城市(虚构地名)某重大经济犯罪刑事案件,公安机关在侦查阶段两次报请检察院审查逮捕,经过辩护人全力争取,检察机关两次均未批准逮捕,客户陈东先生(化名)终于顺利取保候审,得以在2025年元旦、春节
阅读文章逐梦前行,扬帆出海丨广东梦海律师事务所2024年终盛典圆满举行
2025年1月17日晚,广东梦海律师事务所“逐梦前行,扬帆出海”2024年度年终盛典在前海企业家交流中心隆重举行。梦海律所全体成员及邀请的各界嘉宾近120人济济一堂,共度佳会。 年度总结年终盛典在梦海律所创始人何栋民主任致欢迎辞中拉开帷幕。何主任对各位嘉宾的莅临表示感谢,并从理论体系、组织体系、文化
阅读文章热烈祝贺广东梦海(龙华)律师事务所入驻鸿荣源环智中心
2025年1月10日,广东梦海(龙华)律师事务所入驻龙华区鸿荣源环智中心签约仪式圆满举行,标志着梦海律所已经进入全国发展版图建设的发展新征程。广东梦海律师事务所主任何栋民、管委会主任陈纹封、分所主任修扬以及鸿荣源资产管理公司负责人韩丽等参加了签约仪式。 广东梦海律师事务所系广东省律师协会认定的涉外律
阅读文章梦海律所2025新年献词:做律师行业中国式现代化的前行者
各位同仁、各位朋友: 回首过去的2024年,国际形势风云变幻,地缘冲突延宕升级,经济环境错综复杂,我们正在共同面临前所未有的挑战与变革。在这个特殊的历史时期,我们作为中国律师要有定力,尤其要有“透过现象看本质”的能力。梦海律所通过个体的探索实践,深刻认识到,中国律师行业只有紧密围绕“中国式现代化”
阅读文章著作权维权法律实务分享会圆满落幕
2024年12月5日下午,广东梦海律师事务所在律所党建活动室举办了本周的法律分享会。本次活动聚焦于“著作权维权法律实务”,由梦海律所党支部书记、知识产权业务部主任李新宇律师担任主讲人。此次分享会旨在促进律师之间的交流与学习,提升业务能力,进一步提高法律服务质量。 分享会上,李新宇律师以深入浅出的方
阅读文章小说APP转载他人小说链接是否构成侵害著作权罪
#前言#在数字化时代,信息在网络中的传播日益频繁,其中不可避免地涉及到信息网络传播行为和网络服务提供行为。笔者近期代理的一件侵害著作权罪案件中,嫌疑人自行开发了一款小说类APP,当用户检索小说名称时,服务器通过来自于第三方整理的“书源仓库”检索小说链接,在对检索到链接的内容进行转码去广告后,呈现给读
阅读文章法人人格否认制度:纵向穿透与横向穿透的理论深化与法律实践
法人人格否认制度是公司法的重要组成部分,是指在特定情况下,可以忽视公司的独立法人地位,直接追究公司背后股东或实际控制人的法律责任,其功能在于对公司法人独立性和股东有限责任原则进行合理限制,核心在于防止股东利用公司形式逃避法律责任,保护公司债权人和公共利益。在司法实践中,法人人格否认主要通过“纵向穿透
阅读文章普法进校园丨“与法同行,携手守护未成年人成长”公益普法活动在深圳市育才二小顺利举办
11月26日下午,“与法同行,携手守护未成年人成长”公益普法讲座在深圳市育才教育集团育才二小顺利举办,该活动由深圳市中立法律服务社主办,交通银行前海分行、广东梦海律师事务所协办。杨帆律师代表广东梦海律师事务所担任讲师,育才二小学校翁波特校长、徐家栋主任、李娟组长、吴佳妮老师等出席了活动,四年级、五年
阅读文章一起传销案件的逆转:梦海律师的努力与当事人的希望
在我们生活的社会中,传销活动屡禁不止,常常让许多人陷入困境。近日,广东梦海律师事务所刑事业务部副主任钟红玲律师办理的一起涉嫌组织、领导传销活动罪的案件,通过团队的努力,最终取得阶段性的结果——检察院不予批准逮捕,让当事人成功取保候审。 一、案件背景 律师介入 李先生(化名),是一家网络技术研发公司的
阅读文章上市公司并购重组业务介绍
导语近期,中国证监会发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》(以下简称“并购六条”),进一步对并购重组进行松绑。“并购六条”旨在促进上市公司通过跨界并购重组实现产业结构的优化和升级,为上市公司跨行业并购提供了政策支持,明确了监管导向。“并购六条”发布后,市场上并购重组活动频繁,反响比较热烈。本
阅读文章律师告诉你为何不能“碰”喝酒的女性—兼论“性犯罪”证据证明问题研究
导语:根据现行刑法的规定,刑事案件定罪量刑在证据的证明标准上应当达到排除合理怀疑。但是近年来,侦查机关、公诉机关甚至是审判机关,在涉及“性犯罪”案件中对于定罪量刑的证明标准的要求,存在较为明显的弱化趋势。一方面,或许可以解读为整个社会对女性权利保护意识增强在司法实务中的折射,但另一方面,是否可解释为
阅读文章