MENG HAI INSIGHTS
梦海专业 | 台湾民商事争议解决系列解读第3期—《台湾民法》五编制结构与总则要点 | 前海涉台律师-梦海
第三期
台湾民法的架构——五编制结构与总则要点
一、五编制结构总览
台湾《民法》采五编制结构，共约1225条。
第一编总则（第1条至第152条）;
第二编债（第153条至第756-9条）
第三编物权（第757条至第966条）
第四编亲属（第967条至第1137条）
第五编继承（第1138条至第1225条）。
这与德国民法典（BGB）的体例高度一致，属潘德克顿（Pandektistik）体系。
【法律依据】 《民法》第一编总则编：第1条至第152条（法例、人、物、法律行为、期日及期间、消灭时效、权利之行使）。
二、法源体系
《民法》第1条确立了三位阶法源体系：法律→习惯→法理。
《民法》第2条规定习惯的适用不得违背公共秩序或善良风俗。这一体系明确承认“法理”为第三位阶法源，是德国民法典所未有的，体现了瑞士民法的影响。
【法律依据】 《民法》第1条：“民事，法律未规定者，依习惯；无习惯者，依法理。”
三、行为能力制度
成年年龄经2021年修正后调降为18岁（2023年1月1日施行）。《民法》第12条至第15-2条建立了三级行为能力体系：无行为能力人（未满七岁未成年人+受监护宣告之人）、限制行为能力人（满七岁以上未成年人）、完全行为能力人（成年人）。2008年修法以“监护宣告”取代旧的“禁治产宣告”，新增“辅助宣告”制度（第15-1条、第15-2条）。
【法律依据】 《民法》第12条：“满七岁之未成年人，有限制行为能力。”第13条：“未满七岁之未成年人，无行为能力。”第15-1条：“对于具有充分理解力但未达到完全丧失程度之人，得依本人、配偶、亲属四亲等之声请为辅助之宣告。”
四、消灭时效制度
《民法》第125条规定一般时效期间为15年；利息、红利以及一些特殊行业的费用类似律师费、医疗费特别进行规定，分为5年、2年两个档次。
【法律依据】
《民法》第125条：“请求权，因十五年间不行使而消灭。但法律所定期间较短者，依其规定。”
第126条：“利息、红利、租金、赡养费、退职金及其他一年或不及一年之定期给付债权，其各期给付请求权，因五年间不行使而消灭。”
第127条：左列各款请求权，因二年间不行使而消灭：
【何栋民律师点评】15年时效：保护权利还是纵容怠惰？
两岸时效制度对比
《中华人民共和国民法典》第188条规定一般诉讼时效为3年（从知道或应当知道权利受损害之日起算），最长保护期为20年(有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长)。台湾《民法》的一般时效为15年，但采抗辩权发生主义，大陆采胜诉权消灭主义。
从律师实务角度，我认为15年的消灭时效确实偏长。这意味着一笔债务可能在15年后仍被追许，对债务人而言是不小的心理负担。不过，抗辫权发生主义的设计也有其合理性——它尊重了债务人的自主决定权，避免了国家机关过度介入私权关系。
【个人观点，可能存在错漏，欢迎批评指正】
往期推荐
2026年度“未来合伙人”招募令 | 十大定向领域 · 诚邀菁英同行
梦海动态丨广东梦海律师事务所台湾法律业务中心正式成立
梦海专业 | 台湾民商事争议解决系列解读第2期—台湾司法管辖体系全貌
