梦海动态 | 龙建林律师受邀出席第二十届尚权刑事辩护论坛，团队两篇文章入选论坛论文集

龙建林律师、陈佳欣实习律师撰写的文章《论刑事案件“非亲历不可知的细节”证据采信规则——以性侵害未成年人案件为切入点》与曾韵儿律师、钟红玲律师撰写的文章《刑事涉案财物处置中善意取得制度的适用困境与规则完善》入选第二十届尚权刑事辩护论坛论文集。

《论刑事案件“非亲历不可知的细节”证据采信规则——以性侵害未成年人案件为切入点》指出刑事案件“非亲历不可知的细节”证据采信规则目前还缺乏统一规范，性侵害未成年人案件的适用规范边界模糊。休谟、罗素的认识论和隐蔽性规则理论可为“非亲历不可知的细节”厘清语义边界。通过对性侵害未成年人案件采信规范的适用解释以及其他案件在细节类型与证据来源方面的实证考察，构建出二元采信规则：实体上以细节的独特性、具体程度、客观验证性与逻辑合理性为排他性判断标准；程序上以庭审实质化检验为保障规则。

《刑事涉案财物处置中善意取得制度的适用困境与规则完善》指出刑事诉讼中，办案机关常对与案件有关联的财产采取“概括式”查封、扣押、冻结措施，案外人因正常商事交易取得财物后被认定为赃款赃物而遭保全的情形并不鲜见。案外人主张善意取得并排除追缴，但此类抗辩在审前阶段几乎无一例外地被搁置。现行法律未设置专门认定善意取得的主体与程序，案外人缺乏参与审前程序的正式渠道，财产长期处于悬置状态，善意取得的不予追缴仅能解决最终归属问题，无法回应审前保全的过度伤害问题。对此，应从建立案外人参与与听证机制、将权属争议纳入审判与对物之诉、合理分配举证责任、构建多元及时的救济体系四个层面完善相关规则。